Hexen über Moskau #82

Stefan Schaak, Dimitri Nabokoff, Markus Pöhlking und Thomas Leurs diskutierten über den anhaltenden russischen Krieg gegen die Ukraine, den Russland seit dem 24. Februar 2024 in großem Umfang führt. Sie sprachen auch über die mögliche finanzielle Hilfe der Europäischen Union an die Ukraine, wobei Stefan Schaak klarstellte, dass es sich nicht um militärische Hilfe handelt, sondern um Geld, um den Staat am Laufen zu halten. Markus Pöhlking informierte über die politischen Turbulenzen in der Ukraine, insbesondere die Gerüchte über die mögliche Entlassung des Stabschefs Walerij Saluschnyj. Die Gründe für Saluschnyjs Entlassung blieben unklar.

Dimitri Nabokoff und Stefan Schaak erörterten die politischen und militärischen Aspekte des laufenden Krieges, wobei der Schwerpunkt auf den Rollen von Präsident Selenskyj und General Saluschnyj lag. Sie diskutierten, ob die Ukraine eine neue Quelle der Legitimität und die möglichen Auswirkungen der Entlassung Saluschnyj brauchte. Markus Pöhlking lieferte Einblicke in die militärische Expertise bei Selenski und den möglichen Zielkonflikt. Sie kamen zu dem Schluss, dass es sich bei der Frage eher um strategische Planung und technologische Entwicklung handelte als um einen Konflikt zwischen Selenskyj und Saluschnyj.

Das Treffen drehte sich um Russlands Krieg gegen die Ukraine, mit besonderem Schwerpunkt auf dem Militär des Landes und seiner Führung. Die Teilnehmer diskutierten die Rolle von Drohnen in der modernen Kriegsführung und die Bedeutung der Technologie bei der Gestaltung der Zukunft der Kriegsführung. Sie sprachen auch über die politische Dynamik innerhalb der Ukraine, einschließlich der Spannungen zwischen Selenskyj und Saluschnyj, und die möglichen Auswirkungen der Entlassung Saluschnyjs. Das Gespräch hob auch hervor, dass die Ukraine ihre Politik im Einklang mit der sich entwickelnden Situation aufgrund des Krieges verändern muss.

Die Russlandwatcher diskutierten die Situation in der Ukraine und konzentrierten sich auf Selenskyj Führung und den anhaltenden Krieg. Thomas Leurs stellte den neuen Essay von Masha Gessen vor und kommentierte ihre kontroversen Aussagen über den Krieg in der Ukraine und die politischen Entscheidungen von Selenskyj. Stefan wies darauf hin, dass ihre Arbeit an Putin geschätzt wurde, aber ihre Kommentare zur ukrainischen Situation nicht korrekt waren. Das Team beschloss, die rechtlichen Auswirkungen des Ablaufs der Amtszeit von Selenskyj zu untersuchen.

Stefan Schaak diskutierte die jüngste Premiere der Filmadaptation von “Meister und Margarita” in Moskau und betonte deren Erfolg in Russland. Er erwähnte auch eine Kontroverse rund um den Film und seine Beziehung zum politischen Klima der 1930er Jahre. Darüber hinaus diskutierten Stefan und Dimitri Nabokoff den verzögerten russischen Film, der teilweise aus staatlichen Mitteln finanziert wurde und von Michael Lockshin, einem Einwanderer aus den USA, geleitet wurde. Die Handlung des Films über eine beschlagnahmte Wohnung in Moskau ist aufgrund neuer Gesetze relevant, die die Beschlagnahme von Vermögen und Immobilien von Personen, die als Verräter gelten, erlauben. Schließlich endete die Diskussion mit einem Hinweis auf eine neue Elite, die sich aus denjenigen herausbildet, die Amputationen in der speziellen militärischen Operation unterzogen haben.

Dimitri Nabokoff diskutierte die Herausforderungen russischer Künstler im Exil, insbesondere in Thailand und Israel, aufgrund des Großen Krieges. Er hob Themen wie kleinere Märkte, Pass- und Visumprobleme und die Bedrohung durch das russische Regime hervor. Dimitri und Stefan Schaak diskutierten auch die Strategie der russischen Regierung gegenüber russischen Exilanten, die die Kontrolle eines Programms, die Verhinderung einer Konsolidierung und die Schaffung einer Exilarmee beinhaltet. Sie berührten auch den geschäftlichen Aspekt, bei dem das Ziel darin besteht, die Russen vom Inlandsmarkt abhängig zu halten. Stefan betonte Putins Fokus auf die Innenpolitik. Dimitri teilte seine Erfahrungen und Sorgen über den Einfluss des Kremls und betonte die Notwendigkeit von Schutz und Rechtsstaatlichkeit in westlichen Gesellschaften. Thomas Leurs kündigte an, den zweiten Jahrestag des russischen Überfalls auf die Ukraine am 24. Februar 2024 in Bonn am Münsterplatz zu gedenken.

Stefan Schaak und Markus Pöhlking diskutierten die Entscheidung des ZDF, einen Korrespondenten nach Mariupol zu schicken. Markus äußerte sich besorgt über die mögliche Manipulation der Situation durch die russische Propaganda und stellte die Eile in Frage, den Korrespondenten ohne angemessene Vorbereitung und Reflexion zu entsenden. Er schlug vor, dass das ZDF dem Korrespondenten erlaubt hätte, zuerst zurückzukehren und die Materialien zu bewerten, die er zurückgebracht hatte. Das Gespräch befasste sich auch mit den ethischen Überlegungen, einen Journalisten in ein vom Krieg zerstörtes Gebiet zu schicken, und den möglichen Auswirkungen auf das Völkerrecht.

Das Treffen drehte sich um eine Kritik an der Behandlung der Ukraine-Krise durch den deutsche Fernsehsender ZDF. Stefan Schaak, Markus Pöhlking, Dimitri Nabokoff und Thomas Leurs diskutierten die wahrgenommenen Vorurteile und Ungenauigkeiten in der Berichterstattung des Senders. Sie diskutierten auch die Entscheidung, ein Gremium nach Mariupol zu entsenden, um über den Konflikt zu berichten, und stellten die Notwendigkeit und mögliche Folgen dieser Aktion in Frage. Im Gespräch ging es auch um die Rolle des öffentlich-rechtlichen Rundfunks und den Einfluss russischer Propaganda auf die deutsche Medienlandschaft. Gegen Ende diskutierten sie die möglichen Auswirkungen der Aktionen der ZDF, wobei Markus Pöhlking darauf hinwies, dass sie anfällig für Gegenreaktionen prorussischer Stimmen sein könnte.

Dimitri Nabokoff und Stefan Schaak diskutierten die bevorstehende Entscheidung über die Genehmigung der Serie, wobei Stefan Unsicherheit über die möglichen Ergebnisse äußerte. Sie sprachen auch über das Potenzial für Wahlbetrug. Das Gespräch verlagerte sich dann auf die Frage der russischen Spione in der AfD, wobei es insbesondere um eine Verbindung zwischen einem FSB-Agent und dem Bundestagsabgeordneten Eugen Schmidt ging. Die Diskussion endete mit einem Informationsaufruf über Waleri Gerassimow, den russischen Oberbefehlshaber der Operation in der Ukraine.